Je, Vyombo vya habari vina Bima ya Uhuru?

"Je, vyombo vya habari huwa huru?" ni swali ambalo wasomaji na watazamaji mara nyingi huuliza kwa sababu wanasiasa mara kwa mara hufanya mashtaka hayo, hasa wakati wa miaka ya uchaguzi . Wakati ni kawaida kusikia madai ya uhuru wa vyombo vya habari vya uhuru, inachukua uchunguzi wa karibu ili kujua kama ni kweli.

Biar Media Media: Madai

Kwa sababu siasa ni michezo ya damu, wakati wowote vyombo vya habari vinasema hadithi inayoonekana kuwa hasi dhidi ya mgombea au kiongozi wa serikali, kuna mara nyingi mashtaka ambayo mwandishi, mameneja wake au wamiliki wa kampuni ni "nje ya kupata" mwanasiasa asiyeweza kusaidia kujaribu tu kuwasaidia watu.

Ni kawaida zaidi kusikia mashtaka ya uhuru wa vyombo vya habari vya uhuru, badala ya uhuru wa vyombo vya habari vya kihafidhina.

Waandishi wa habari mbaya ambao wengine wanataka kujenga ni mikutano ya siri inayofanyika, katika makampuni ya vyombo vya habari nchini kote, ambapo waandishi wa habari wanapewa maagizo juu ya jinsi ya kupanda habari ili kuwa na manufaa ya kisiasa ya uhuru. Kabla ya hadithi iliyochapishwa juu ya hewa, mtandaoni au kuchapishwa, inafotoka ili maoni ya kisiasa ya kikoloni yanalitiwa, wakati imani za kihafidhina zinaondolewa.

Ushahidi

Madai ya uhuru wa vyombo vya habari vya huria hurudi nyuma miongo. Utawala wa Nixon alisema vyombo vya habari vya habari vilikuwa vya kupendeza dhidi ya vita vya Marekani nchini Vietnam na taarifa za mara kwa mara zisizo hasi zilikuwa zikifanya jitihada za jeshi la Marekani. Msaidizi wa urais George HW Bush aliwaita waandishi wa habari "pundits ya kusikitisha" kwa kuelezea kupigwa kwake kampeni ya 1980.

Kisha kuna uchaguzi wa rais wa 2008. Maduka ya vyombo vya habari yalikosoa kwa kumsaidia Barack Obama kushinda Nyumba ya White wakati akionyesha tiketi ya John McCain / Sarah Palin kwa vibaya iwezekanavyo.

Mahojiano ya Katie Couric kwamba skewered Palin ni mfano mmoja wanaosema wanasisitiza hoja yao.

Ushauri

Waandishi wa habari walikataa kweli jitihada za kijeshi nchini Marekani nchini Vietnam. Habari za CBS zimeunganisha Walter Cronkite, moja ya hadithi 10 za televisheni, akarudi kutoka safari kwenda Vietnam kusema vita hazikuweza kushinda. Ilikuwa ni moja ya matukio 12 yaliyobadilika chanjo cha habari .

Lakini Rais Lyndon B. Johnson, Demokrasia huru, alikuwa bado katika Nyumba ya Wazungu. Kwa hiyo uchambuzi wa Cronkite ingekuwa muhimu kwa mwanasiasa wa huria, sio kihafidhina.

Siyo tu, lakini ushahidi unaonyesha kwamba Cronkite haijawahi kuharibu nafasi za Marekani nchini Vietnam. Kwa kweli, ripoti zake za mapema zilikuwa nzuri.

Kwa kampeni ya urais wa 2008, tahadhari ya vyombo vya habari ililenga raia wa kidemokrasia kwa sababu ya asili yake ya kihistoria - mteule huyo angekuwa Barack Obama au Hillary Clinton. Hadithi ya hadithi ilikuwa ya kusisimua zaidi kuliko mashindano ya upande wa Republican.

Lakini wakati wengine wanasema Rais wa Republican John McCain hakuwa na chanjo nzuri, kwa muda mrefu alikuwa kuchukuliwa kuwa favorite wa waandishi wa habari. Sehemu ya hiyo ilikuwa kwa sababu ya basi yake ya "Talk Express Express" wakati wa uchaguzi wa 2000. Waandishi wa habari walikuwa karibu na upungufu wa McCain kama wote walipokuwa wakihamia kambi wakati wa kwanza wa Republican primaries.

Chini ya Chini

Wakati wa kujadili madai ya uhuru wa vyombo vya habari vya uhuru, ni muhimu kufafanua vyombo vya habari. Nyota za Hollywood, kama George Clooney wa uhuru, hawana aibu juu ya kuonyesha maoni yao ya kisiasa au kufanya kazi ya kuchagua wagombea. Oprah Winfrey anajulikana kwa kuwapa Obama nguvu aliyohitaji kupata Hillary Clinton katika viongozi wa kidemokrasia wa 2008, ingawa alikuwa na usumbufu kutoka kwa watazamaji wengine kwa kumrudisha mgombea wa kike.

Wala Clooney wala Winfrey hawajazingatiwa na viwango vya kimaadili sawa vya waandishi wa habari wa jadi, ambao wanashauriwa wasiwe na chummy sana na wagombea wa kisiasa. Majeshi ya kuonyesha majadiliano, kama Rachel Maddow wa MSNBC, mipango ya TV iliyopandwa kwa sasa isiyopaswa kuchukuliwa kuwa habari njema. Wakati akiwa huru kwa kisiasa, ameshindwa na Sean Hannity na watumishi wengine juu ya Fox News Channel.

Maduka ya vyombo vya habari vya jadi wakati mwingine hutoa habari za habari ambazo ni muhimu kwa utawala wa kisiasa au kampeni, kama Cronkite alivyofanya vizazi vilivyopita. Ripoti hizo zinapaswa kufikia viwango vya usahihi na usawa, ili kuepuka mashtaka ya kupendeza .

Kwa wale wanaofanya kazi katika vyombo vya habari vya habari, sehemu ya kuwa watchdog juu ya viongozi wa serikali ni pamoja na upinzani. Kwa watazamaji, kupata habari kutoka kwa vyanzo mbalimbali, hata kutoka kwenye majeshi ya kuonyesha majadiliano na maoni ya kupinga, inahakikisha kuwa husababishwa na pande zote za masuala ya kisiasa.