Msingi wa Mtu Msingi Kifungu katika Mkataba wa Kurekodi

Kifungu cha mtu muhimu kinachoonekana katika mikataba mingi ya rekodi huhamasisha kiasi fulani cha hofu miongoni mwa wanamuziki na huwashawishi wanasheria wa biashara ya muziki kutumia muda mwingi (na pesa yako) kuifuta. Lakini inaweza kuwa mbaya kama inaonekana.

Je, ni Kifungu Kikuu cha Mbunge?

Kifungu cha mwanachama muhimu katika mpango wa rekodi (wakati mwingine unajulikana kama kifungu cha mtu muhimu) ni kifungu kinachosema kwamba ikiwa mwanachama wa kikundi ambaye anahesabiwa kuwa muhimu kwa sauti, mtindo, au utambulisho wa kundi hilo anaamua kuondoka , studio ya rekodi inaweza kudai kukiuka mkataba, ambayo inaweza kusababisha kufuta kwake.

Mara nyingi, kwa kufuta hii, lebo pia inakomaza kukuza kazi kwa releases mapema bandari. Kwa maneno mengine, wewe na kile kilichobaki cha bendi yako ni nyuma kwenye barabara. Wakati repercussion hii inaweza kuonekana kuwa kubwa sana, kuna zaidi ya njia moja ya kuiangalia.

Habari Njema kwa waimbaji

Kipengele hiki cha mkataba hupunguza njia zote mbili za wanamuziki. Ingawa kifungu kinatoa alama hiyo nje ikiwa wanataka kukuacha ikiwa "mwanachama muhimu" huacha, pia inatoa kiwango cha ulinzi. Kwa kifungu cha mtu muhimu mahali, studio haitumii kwa urahisi kuondoka kwa ghafla kwa mchezaji mwingine wa xylophone kwa sababu ya kufuta mpango wako wote kwa sababu wamekubali kikamilifu kuwa kuondoka kwa mchezaji wa xylophone hakukuwa na wasiwasi mkubwa. Kama angekuwa, wangeweza kumuita kama mtu muhimu katika mkataba.

Kila kitu kinaweza kuingiliana

Jambo lingine ambalo wanamuziki wengine hukosa wakati wa kushughulika na kifungu cha mwanachama muhimu ni kwamba kwa sababu tu katika mkataba haimaanishi studio itaimarisha.

Wakati Kartos Quartet ilisaini mkataba wake wa kwanza na rekodi za Nonesuch, studio ilitambua violinist wa kwanza, mwanzilishi wa kikundi, na kiini, aliyekuwa mwenye ujuzi, mdogo na mzuri, kama watu muhimu.

Miaka michache baadaye, kiini huyo alitoka kikundi kwa sababu za afya. Lakini studio sio tu ya kufuta mkataba, ikaifanya upya.

Kwa nini? Kwa sababu kikundi hicho kilijulikana kikubwa, kwa mafanikio ya kibiashara na kupatikana kwa viini vingine bora zaidi badala ya mwanachama wa asili aliyeondoka.

Lebo haipo nje ya kupata wewe

Wakati mwingine wanamuziki wanapata paranoid kidogo juu ya kampuni yao ya rekodi na wanafikiri kuwa kampuni hiyo ni kwa njia fulani ya kupata yao. Lakini rekodi ya kampuni ya rekodi sio uovu wa asili, angalau sio wengi wao. Wanajaribu tu kusimamia makampuni yao kwa faida. Ikiwa kuna njia fulani ambayo athari ya kuondoka kwa mtu muhimu inaweza kupunguzwa, maandiko mengi yatakwenda pamoja na kikundi na, kama vile Kartos Quartet wakati walipoteza kiini cha awali, hawatafuatilia kifungu hiki.

Kuchukua Sting nje ya Kifungu Mtu Clause

Wakati wajumbe mmoja au wawili wa kikundi wanachaguliwa kama "watu muhimu" katika mkataba wa kurekodi, inaweza kusababisha siogopi tu studio lakini pia hasira kwa wanachama wengine wa bendi. Kwa nini sio watu muhimu, pia? Katika baadhi ya matukio, vikundi vimefanyia tatizo hili kwa kuuliza kampuni ya rekodi kuwajumuisha wanachama wote kama "watu muhimu" katika mkataba. Ingawa hii haionekani kama wazo nzuri - sasa studio ina sababu ya kuacha kundi ikiwa mtu yeyote anaacha - inaweza kuwa suluhisho linalofaa.

Kwa sababu tu ina haki ya mkataba, studio hiyo haitashuka kikundi kama mtu asifikiri majani muhimu, na hutatua tatizo la ego. Ninyi ni wanachama muhimu!