Tofauti kati ya Maafisa wa Parole na Majadiliano

Karibu kila siku nchini Marekani, watu binafsi wanahukumiwa kwa uhalifu. Wakati mwingine huenda jela au gerezani, na wakati mwingine wanatakiwa kuhukumiwa. Wakati wahalifu waliohukumiwa wanapewa uhuru au kuhukumiwa, wanawasilisha usimamizi wa mfanyakazi wa serikali na kazi maalum za kazi.

Kuna tofauti nyingi kati ya maofisa wa parole na maafisa wa majaribio . Wote wawili husaidia wahukumiwa wahalifu kuwa wanachama wa sheria wa kudumu wa jamii kupitia mchanganyiko wa usimamizi, ushauri, kazi ya kijamii, na usimamizi wa kesi. Wanatayarisha na kuratibu huduma zilizolingana na mahitaji ya kila mkosaji. Kwa mfano, afisa afisa au afisa wa majaribio anapanga madarasa ya usimamizi wa hasira kwa mkosaji aliyefanya uhalifu katika hasira ya kujibu. Ujuzi muhimu ni sawa katika nafasi mbili.

Wakati kazi ni sawa sana, kuna tofauti ndogo kati ya maafisa wa vurugu na mahakama. Tofauti hizo zinaelezwa hapa chini.

  • 01 Watu Wanaotunzwa

    Maofisa wa mahakama wanasimamia watu ambao wamehukumiwa na kutumikia wakati wa gerezani. Parole hutolewa kwa wahalifu kabla ya hukumu zao kutolewa. Wahalifu hutumikia sehemu kubwa ya sentensi zao kabla ya kustahili kupata parole. Wakati bodi ya parole inappa msamaha kwa mkosaji, bodi hiyo inaamini kwamba kwa uangalizi fulani mkosaji anaweza kujiingiza tena katika jamii na kuongoza maisha bila shughuli za uhalifu.

    Maafisa wa maandamano huwasimamia watu ambao wamehukumiwa na uhalifu lakini wamehukumiwa kuwajibika badala ya jela wakati. Wakati mwingine hakimu anaagiza wakati wote wa gerezani na majaribio ya baadaye, lakini hukumu ni kawaida moja au nyingine. Wakati hakimu atakayemhukumu mtu kwa ajili ya majaribio, hakimu anaamini mtu aliyehukumiwa anaweza kugeuka kutoka kwenye shughuli za jinai na mwongozo kutoka kwa afisa wa majaribio.

    Watu ambao wanahukumiwa kwa majaribio wamejisikia kuhusu hali hiyo. Kwa upande mmoja, wanakabiliwa na hatia. Kwa upande mwingine, wanafurahi kutokuwa jela au gerezani. Hali yao inaweza kuwa mbaya sana. Vikao vya ushauri chache na mikutano ya kawaida na afisa wa majaribio ni zaidi ya kupendeza kwa miezi au miaka ya kufungwa. Mkutano na afisa wa majaribio ni bora kuliko kuishi chini ya mamlaka ya maafisa wa marekebisho .

    Ukweli kwamba mjumbe amekuwa gerezani unaleta changamoto ya ziada ambayo afisa wa parole lazima atakabiliwa na kuwa afisa wa majaribio hana. The parolee imetumia miaka katika kampuni ya wahalifu wengine wenye hatia. Baadhi ya mahabusu wenzake wameweza kuimarisha na kukuza tabia ya uhalifu ikiwa hakuna sababu nyingine kuliko kudumisha hali ndani ya mfumo wa kijamii wa gerezani. Kuvunja mfano wa mawazo ambayo imeingizwa katika parolee inaweza kuwa vigumu. Hii sio kusema kwamba maafisa wa majaribio hawana ushawishi kwa njia watu wanavyofikiri; hata hivyo, wale waliojaribiwa hawakuishi katika mazingira ya kisheria kwa wahalifu.

  • Shirika la Usimamizi

    Parole inasimamiwa na bodi ya serikali au shirikisho. Maofisa wa mahakama wanafanya mamlaka yao chini ya mamlaka ya bodi ya parole. Bodi hizi huamua ikiwa mkosaji yuko tayari kutolewa. Parole huwapa wahalifu mpito kati ya taasisi na maisha ya kujitegemea.

    Programu ni chaguo cha hukumu kwa mahakama ya jinai. Maafisa wa mahakama hufanya kazi zao kama ilivyoidhinishwa na mahakama ya hukumu. Maafisa huwapa mahakamani mahakama ya maendeleo ya kila mtu kuelekea kukidhi mahitaji yaliyotajwa na hakimu wakati mkosaji alipokuhukumiwa.

  • 03 Sizeload Size

    Maafisa wa mahakama huwa na shida ya chini kuliko maafisa wa majaribio. Kwa wastani, maofisa wa parole hukutana na wahalifu mara nyingi zaidi kuliko maafisa wa majaribio. Kesi ya afisa yeyote aliyepigana na mahakama ya kawaida hutegemea jinsi mara nyingi mawasiliano yanahitajika kati ya afisa na watu binafsi wanaodhibitiwa. Mara nyingi mawasiliano yanahitajika kutoka kwa mkosaji kwa mkosaji. Kwa mfano, mkosaji mwenye nguvu zaidi ya kufanya uhalifu wa baadaye inahitaji mawasiliano ya mara kwa mara zaidi kuliko mtu ambaye uhalifu wake ulikuwa uhamisho kutoka kwa tabia ya kawaida.