Dk. Leonard Wong, aliyehusisha profesa wa utafiti katika Taasisi ya Mafunzo ya Mkakati wa Jeshi la Jeshi la Marekani anasema karatasi " Kwa nini Wanapigana: Kupambana na Motivation nchini Iraq " imethibitisha imani ya kwamba umoja wa kitengo ni suala muhimu katika askari wenye kuchochea kupigana.Hata, karatasi hiyo pia ilitoa maelezo "ya kushangaza juu ya uzalendo wa askari".
Mwanzoni, swali lilimtoka kutoka kwa Samuel Stouffer ya "American Soldier" utafiti iliyotolewa mnamo mwaka wa 1949 iliyojitokeza mtazamo wa askari wa Ulimwengu wa II kuhusu kukabiliana na vita.
Kupigana na watoto wachanga wanaorudi kutoka kwenye vita mara nyingi walisema waliendelea kupigana "kupata vita ili wapate kwenda nyumbani. Jibu la pili la kawaida na motisha ya kupambana na msingi, hata hivyo, inajulikana kwa uhusiano mkali wa kikundi ulioendelea wakati wa kupambana, "Stouffer aliripoti.
Hitimisho la Stouffer mkono mwanahistoria SLA Marshall "Wanaume dhidi ya Moto" iliyotolewa mwaka 1942.
"Ninaamini kuwa ni ukweli wa vita rahisi kwamba jambo ambalo linalowezesha askari wa watoto wachanga kuendelea na silaha zake ni uwepo wa karibu au uwepo wa kudhaniwa na mwenzake ... Anasaidiwa na wenzake hasa na kwa silaha zake kwa pili . "
Karatasi nyingine ya utafiti iliyofanywa na Edward A. Shils na Morris Janowitz ya kushangaza ilionyesha matokeo kama hayo kati ya askari wa Ujerumani wa Wehrmacht ambao walipigana hata kama Berlin ilianguka.
Tangu karatasi hizi, tamaa ya "si kuruhusu rafiki yako chini" imekuwa hekima ya kawaida kwa nini askari wanapigana.
Je, ni kweli kuhusu uhusiano?
"Masomo ya hivi karibuni yamejiuliza hekima hii ya jadi," alisema Wong.
Muda mfupi baada ya shughuli kuu za kupambana zimeishi katika Iraq Mei 1, Wong na watafiti wa timu kutoka Chuo cha Vita waliongozwa na Iraq ili kujitambua kama hekima ya jadi inabaki halali.
Timu hiyo ilienda kwenye uwanja wa vita kwa ajili ya mahojiano kwa sababu walitaka kuzungumza na askari wakati matukio bado yalikuwa safi katika akili zao.
Timu hiyo iliwauliza askari swali lile Stouffer aliuliza askari katika utafiti wake wa 1949 - "Kwa kawaida, katika uzoefu wako wa kupigana, ulikuwa muhimu kwa nini kukufanya unataka kuendelea na kufanya vile vile ulivyofanya."
Askari wa Amerika nchini Iraq walijibu sawa na babu zao kuhusu kutaka kurudi nyumbani, lakini majibu ya mara kwa mara yaliyotolewa kwa sababu ya kupambana na vita ilikuwa "kupigana kwa marafiki zangu," Ripoti ya Wong alisema.
Ripoti ilifunua majukumu mawili ya ushirikiano wa kijamii katika kupambana.
Jukumu moja ni kwamba askari kila mmoja anajibika kwa mafanikio ya kikundi na kulinda kitengo kutokana na madhara. Kama askari mmoja alivyosema, "Mtu huyo ana maana zaidi kwako kuliko mtu yeyote. Utakufa akifa. Ndiyo sababu nadhani tunakulinda katika hali yoyote. Najua kwamba kama akifa, na ilikuwa ni kosa langu, itakuwa mbaya zaidi kuliko kifo kwangu. "
Jukumu jingine ni hutoa ujasiri na uhakika kwamba mtu anaangalia nyuma yao. Katika maneno moja ya mtoto wa mtoto, "Unahitaji kuwaamini zaidi kuliko mama yako, baba yako, au msichana, au mke wako, au mtu yeyote. Inakuwa karibu kama malaika wako mlezi. "
Mara baada ya askari wanaamini usalama wao wa kibinafsi utahakikishiwa na wengine, wana uwezo wa kufanya kazi yao bila wasiwasi, utafiti huo ulielezea. Ilibainisha kwamba askari walielewa kabisa usalama wao wanaweza kutazamwa kama halali. Mjeshi mmoja alishiriki majibu ya wazazi wake - "Familia yangu yote inadhani kuwa mimi ni nut. Wanafikiri, 'Unawezaje kuweka maisha yako katika mikono ya mtu kama hayo? ... Bado utaendelea kupigwa risasi. '"
Pamoja na wasiwasi mara kwa mara wa nje, ripoti hiyo ilihitimisha, askari walifurahi sana kuwa na wasiwasi wa wasiwasi wa usalama wa wafanyakazi.
Wakati utafiti wa Wong ulionyesha dhana ya Stouffer juu ya thamani ya ushirikiano wa askari bado halali, ilikuwa na maoni tofauti ya thamani ya uzalendo.
Stouffer alisema kwamba ideology, uzalendo, au kupigana kwa sababu hiyo sio sababu kubwa katika msukumo wa kupambana.
"Kwa kushangaza, askari wengi wa Iraq walihamasishwa na nia za kizalendo," alisema Wong.
Kuwakomboa watu na kuleta uhuru walikuwa mandhari ya kawaida katika kuelezea motisha za kupambana, ripoti hiyo ilielezea.
Jeshi la leo la Jeshi la kujitolea likiwa na "askari zaidi wa kisiasa savvy" kama sababu ya mabadiliko. Alisema askari wa leo walioelimishwa zaidi wana ufahamu bora wa ujumbe wa jumla na kutoa "jeshi la kitaalamu kweli."
"Wakati Jeshi la Marekani linakuwa na vifaa bora na mafunzo," ripoti hiyo imesema. "Mwelekeo wa kibinadamu mara nyingi hupuuzwa. ... askari wake pia wana kiwango cha uaminifu usio na kipimo.
"Wanaaminiana kwa sababu ya vifungo vya karibu kati ya askari. Wanawaamini viongozi wao kwa sababu viongozi wao wamewafundisha vizuri vitengo vyao. Na, wanaamini Jeshi kwa sababu, tangu mwisho wa rasimu, Jeshi limekuwa na kuvutia wanachama wake badala ya kujiandikisha. "
Wong alisema kuwa matumaini ya ripoti yake inaonyesha ni ya juu, lakini anaonya, "Muda unaonyesha uaminifu."
Alisema kutokuwa na uhakika kunaweza kuondokana na uaminifu na mazingira ya leo ya kupelekwa kwa wazi na mazungumzo ya kupungua inaweza kupunguza uaminifu ikiwa sio uangalifu kwa uangalifu.