Je, malalamiko haya halali?
Vurugu huvunja jela la kata, na kuacha wafungwa wengine wamejeruhiwa. Sheriff ana mkutano wa habari, akisema kuwa manaibu wake wanachunguza "tukio" jela.
Kama mwandishi, unajua kuna njia bora ya kuelezea eneo. Sheriff anasisitiza tu kuiita tukio ili kupunguza vurugu ili iweze kuonekana kuwa mdogo. Una uchaguzi wa kushikamana na neno lake au kuiita kitu kingine - shida, uasi, hata mjadala.
Hakuna kanuni ambayo neno linatumia. Kwa bahati mbaya, bila kujali chaguo gani unayofanya, inawezekana kuwa sheriff atakuhukumu wewe kwa uhisiaji. Wakati anajaribu kutumia lugha kujilinda, unahitaji kuelezea kwa usahihi hali hiyo.
Suluhisho moja ni kusema, "Wakati sheriff anaita hii tukio, familia za wafungwa huumiza kuwa ni shawishi ya nje." Unawaacha wengine kutaja mapigano.
Njia mbaya ya kawaida ni kwamba font kubwa au rangi nyekundu hufanya hadithi ionekane. Ni maudhui yaliyomo zaidi kuliko uwasilishaji.
Je! Hadithi zako ni za haki?
Kila mwandishi wa habari anataka kuona hadithi yake kwenye ukurasa wa mbele au juu ya saa sita za habari.
Hiyo inaweza kusababisha jaribu la kufanya hadithi kuwa kubwa zaidi kuliko ilivyo.
Hebu orodha ya ripoti ya haki iwe mwongozo wako. Hakuna chochote kibaya kwa kutumia maneno kama, "machafuko au mshtuko" ikiwa unaweza kuimarisha na ukweli. Epuka kutumia maneno haya kila siku, au labda wasikilizaji wako wataanza kuchoka.
Je, kazi zako zinaongoza kwa upinzani?
Wakati mwingine ni kazi ya habari ya kazi yenyewe inayoongoza kwenye mashtaka ya hisia.
Kwa wakati wowote hakuwa na truer kuliko wakati wa kashfa la Monica Lewinsky lililohusisha Rais Bill Clinton.
Ilikuwa moja ya matukio 12 yaliyobadilika chanjo ya habari kwa sababu kila taarifa ya habari ililazimika kuamua jinsi ya kufunika mada ya kijinsia.
Hakika, ilionekana kama hisia juu ya uso. Isipokuwa kwamba urais wa Clinton ulikuwa hatari. Waandishi wa habari walipaswa kuunganisha maelezo yenye kuvutia na mitambo ya kawaida ya serikali ya shirikisho kwa sababu Rais Clinton alikabiliana na uhalifu.
Je, ni upinzani gani halali?
Kuna matukio ambapo wakosoaji ni sahihi, kwamba ripoti ya habari ni hisia. Hiyo kawaida hutokea wakati ahadi za chanjo hazihifadhiwe.
Mtukufu ni kawaida matangazo ya vyombo vya habari , ambayo hutolewa na mtu mwingine isipokuwa mwandishi wa habari, labda mtu hata katika idara ya habari.
Mtu huyu ataunda tangazo la juu na kusema kitu kama, "Angalia moto mbaya zaidi katika historia ya mji!". Watazamaji ambao hupitia habari za saa 6 kuona moto na nadhani sio mabaya yote. Mara tu itakapotokea, watazamaji wanajihusisha na madai yako ya matangazo.
Hakikisha kwamba mtu anayeunda matangazo ya kila siku kwa bidhaa yako ya habari ana habari sahihi. Wakati ni kazi yake ya kuuza bidhaa hiyo, kumkumbusha usiweke.
Kwa ajili yake, haiwezi kuwa tofauti na kama aliunda tangazo kwa mgahawa akiahidi kuwa ina "bora ya pili ya dunia" wakati haifai.
Waandishi wa habari na wasimamizi wa chumba cha habari wanahitaji kuendeleza utaratibu wa gut kwa kuweka mipaka katika kukuza chanjo. Ikiwa una habari halali, habari za pekee ambazo hakuna mtu mwingine anaye, hakuna madhara katika matangazo hayo. Lakini maneno kama "ya kipekee" yanaweza kuingizwa zaidi kwenye habari za kila siku, habari za kila siku zinazopoteza thamani yao.
Kama unavyoweza kuona, uchunguzi ni vigumu kupiga chini. Ndiyo sababu ni rahisi kwa watu wengi kuandika vyombo vya habari vya habari kama kuongozwa na hisia kwa sababu ina maana mambo tofauti. Kwa mwandishi wa habari yeyote, ikiwa hutoa hadithi halisi, sahihi kila wakati, unaweza kulinda kazi yako dhidi ya madai hayo.