Mambo kutoka kwa Tume ya Rais Johnson kuhusu Utekelezaji wa Sheria
Mnamo mwaka wa 1965, Umoja wa Mataifa ilikabiliwa na kile kilichoonekana kuwa kushangaza kwa mfumo wa haki ya makosa ya jinai, mbinu za polisi nzito na zisizoeleweka na janga la uhalifu linaloongezeka. Kwa kujibu, Rais Lyndon Johnson alikutana na Tume maalum ya utekelezaji wa sheria na Utawala wa Haki Julai 23, 1965.
Tume hiyo ilikuwa na wanaume na wanawake 19 waliochaguliwa na Rais, wafanyakazi wa muda wa 63 wa muda wote, na washauri 175.
Kwa miaka miwili ijayo, tume ilianza kazi ya juu na yenye heshima ya kuchunguza kila nyanja ya mfumo wa haki ya jinai wa Marekani na, mwaka wa 1967, ilitoa ripoti yake ya mwisho. Ripoti ya kiburi, The Challenge of Crime in Society Free , ilitoa malengo saba na mapendekezo zaidi ya 200 maalum.
Miaka michache baadaye, matokeo yao bado halali. Kwa hiyo walipaswa kusema nini? Hebu tuangalie malengo waliyoyatambua kama njia ya kukabiliana na uhalifu na kudumisha uhuru.
Lengo la kwanza: kuzuia uhalifu
Wakuu waliifanya wazi kuwa ufunguo wa kwanza wa kukabiliana na uhalifu ni kufanya kazi ili kuzuia mahali pa kwanza. Walikataa wazo kwamba uhalifu ulikuwa tu tatizo la polisi na mahakama na kusisitiza juu ya jamii muhimu ya jukumu kama michezo nzima kuwa uhalifu bila malipo.
Wao walisisitiza umuhimu wa familia, mfumo wa shule, na uumbaji wa kazi na ushauri katika kuendeleza wanachama wenye kurekebishwa na wazalishaji.
Pia walitambua kwamba sehemu muhimu ya kuzuia uhalifu ilikuwa uhakikisho wa kuambukizwa. Hiyo ni kusema kuwa kuna uwezekano mkubwa zaidi kwamba walipaswa kuambukizwa, uwezekano mdogo wa kufanya uhalifu. Kwa hivyo, walipendekeza utekelezaji wa maagizo ya amri na udhibiti wa kompyuta na mifano ya utabiri ya uendeshaji ili kugawa uwezo bora.
Malengo ya Pili: Njia Mpya za Kushughulika na Wahalifu
Katika kutambua madhara ambayo yanaweza kumkaribia mtu, wawakilishi walipendekeza kutafuta njia mpya za kushughulika na wahalifu wengine.
Walihimiza kuanzishwa kwa mipango ya haki ya vijana na maafisa , mahakama za vijana, na mipango ya matibabu ambayo ni pamoja na matumizi ya wanasaikolojia wa uhalifu na wahalifu . Lengo: kuhamasisha ukarabati na kupunguza recidivism.
Lengo la Tatu: Kuondoa Usawa
Wakamishna walitambua udhalimu wa asili katika utoaji wa haki kati ya nchi, ambazo zimeharibu imani ambayo Wamarekani walikuwa nayo katika polisi na mfumo wa haki ya jinai. Walifanya mapendekezo ya kuharakisha kesi, kupunguza gharama za mzigo, na kutafuta njia mbadala za mifumo ya dhamana ambayo huwaadhibu walio masikini.
Pia walikubali uhusiano usio na uhusiano kati ya polisi na jamii wanazozitumikia , hasa katika jamii za mijini na masikini. Ili kupunguza hili, walipendekeza mipango ya mahusiano ya jamii kujenga ushirikiano, kuboresha mawasiliano na kuongeza imani.
Lengo la nne: Kuongeza Wafanyakazi
Wakamishna walitambua umuhimu wa wafanyakazi wenye akili na wenye elimu katika mfumo wa haki ya jinai.
Walihimiza mipango ya kuhamasisha kuajiri na kuendeleza maafisa wa polisi wenye elimu bora kwa kuhamia mbali na programu moja ya kuingia ambayo mtu yeyote ambaye hukutana na kiwango cha chini cha sifa za kuwa polisi anaajiriwa kwa kiwango sawa.
Badala yake, walipendekeza mfumo wa kukodisha kwa kuzingatia wajenzi ambao maafisa wanapewa kulipa na mishahara kulingana na uzoefu na elimu. Pia ilipendekeza kuwa nchi zinaanzisha viwango vya polisi na tume ya kuwaangamiza na kusimamisha ustadi na mafunzo.
Nia ya Tano: Utafiti
Katika kutambua haja ya njia mpya na za ubunifu za kukabiliana na uhalifu, wakamishina walipendekeza kutoa kiasi kikubwa cha rasilimali kwa utafiti. Hasa, walisisitiza vyombo vya haki za uhalifu kuangalia kuzingatia athari za uhalifu , madhara ya adhabu mbalimbali juu ya uhalifu na njia za kuboresha taratibu ndani ya polisi, mahakama na marekebisho.
Lengo la Sita: Fedha
Kudhibiti uhalifu ni wajibu wa jamii na serikali, lakini sio nafuu. Wawakilishi waliamini serikali inapaswa kutoa fedha zaidi kuelekea kuboresha mipango na kuongeza mishahara kwa maafisa wa polisi na wataalamu wengine wa haki za jinai.
Lengo la saba: Wajibu wa Mabadiliko
Hatimaye, tume hiyo imesisitiza kwamba wajibu wa kufanya mabadiliko katika mfumo wa haki ya jinai ni wa wote. Raia binafsi, mashirika, vyuo vikuu, mashirika ya imani na serikali sawa wote wana jukumu la kuzuia na kushughulikia uhalifu katika jamii.