Kifungu cha 77 - Waziri
(1) anafanya kosa la kuadhibiwa na sura hii, au msaada, hupata, ushauri, amri , au hutoa tume yake; au
(2) husababisha tendo lililofanyika ambayo ikiwa moja kwa moja atafanywa naye atadhibiwa na sura hii; ni mkuu. "
Maelezo
(1) Kusudi . Kifungu cha 77 hakielezei kosa. Kusudi lake ni kuonyesha wazi kwamba mtu hahitaji haja ya kufanya vitendo muhimu ili kuanzisha kosa la kuwa na hatia.
Mtu ambaye husaidia, hutoa, ushauri, amri, au hufanya tume ya kosa, au anayefanya kitendo kifanyike ambacho, ikiwa kimefanywa na mtu huyo moja kwa moja, itakuwa kosa ni sawa na kosa kama mtu anayefanya ni moja kwa moja, na inaweza kuadhibiwa kwa kiwango hicho.
Kifungu cha 77 kinachukua tofauti ya sheria ya kawaida kati ya mkuu katika shahada ya kwanza ("mhalifu"), mkuu katika shahada ya pili (mtu anayesaidia, ushauri, amri, au kuhimiza tume ya kosa na ambaye yukopo katika eneo la uhalifu - inayojulikana kama "msaidizi na mshindi"), na nyongeza kabla ya ukweli (mtu anayesaidia, ushauri, amri, au kuhimiza tume ya kosa na ambaye haipo katika eneo la uhalifu). Yote haya sasa ni "viongozi."
(2) Ni nani anayeweza kuhukumiwa?
(a) Mhalifu . Mhalifu ni mmoja ambaye anafanya kosa la kweli, ama kwa mkono wa wahalifu mwenyewe au kwa kusababisha kosa la kujitolea kwa kujua au kwa makusudi kuimarisha au kuanzisha hatua inayohusika na shirika lisilo hai au lisilo la kawaida ambalo linafanya tume ya kosa .
Kwa mfano, mtu ambaye anajificha kujificha madawa ya kulevya kwa njia ya gari, na kisha kumshawishi mtu mwingine, ambaye hajui na hana sababu ya kujua uwepo wa madawa ya kulevya, kuendesha gari kwenye upangishaji wa kijeshi, ni, ingawa haipo gari, na hatia ya utangulizi mbaya wa madawa ya kulevya kwenye ufungaji wa kijeshi.
(Kwa ukweli huu, dereva hawezi kuwa na uhalifu.) Vivyo hivyo, ikiwa, kwa amri ya mkuu, askari alipiga mtu aliyeonekana kwa askari kuwa adui, lakini alijulikana kwa mkuu kama rafiki, mkuu atakuwa na hatia ya mauaji (lakini askari hakuwa na hatia ya kosa).
(b) Vyama vingine . Ikiwa mtu si mhalifu, kuwa na hatia ya kosa lililofanywa na mhalifu, mtu lazima:
Mtu ambaye, bila ujuzi wa mhalifu anayefanya au mpango, bila kukuza au kumpa misaada kwa mwingine katika tume ya kosa hauna hatia ya uhalifu. Angalia wazazi katika mifano katika aya ya 1b (2) (a) hapo juu. Katika hali fulani, kutokuwepo kunaweza kufanya mtu kuhusika na chama, ambapo kuna wajibu wa kutenda. Ikiwa mtu (kwa mfano, mlinzi) ana wajibu wa kuingiliana katika tume ya kosa lakini haingilii, mtu huyo ni chama cha uhalifu ikiwa hakuna upendeleo unaozingatia na unafanya kazi kama msaada au faraja kwa wahalifu halisi.
(ii) Kushiriki katika madhumuni ya uhalifu wa kubuni.
(i) Kusaidia, kuhamasisha, kushauri, kuhamasisha, ushauri, amri, au kupata mwingine kufanya, au kusaidia, kuhimiza, kushauri, ushauri, au amri mwingine katika tume ya kosa; na
(3) kuwepo .
(a) Sio lazima . Kuwepo katika eneo la uhalifu sio lazima kufanya moja kwa uhalifu na kuhusika kama mkuu. Kwa mfano, mmoja ambaye, akijua mtu huyo anatarajia kupiga mtu mwingine na kutaka shambulio hilo lifanyike, hutoa mtu huyo kwa bastola, ana hatia ya kushambuliwa wakati kosa limefanyika, ingawa haipo kwenye eneo hilo.
(b) Haitoshi . Uwepo wa mbele katika eneo la uhalifu haukufanya mtu mkuu isipokuwa mahitaji ya aya ya 1b (2) (a) au (b) yamekutana.
(4) Vyama ambao nia yao hutofautiana na wahalifu . Wakati kosa la kushtaki linahitaji ushahidi wa nia maalum au hali fulani ya akili kama kipengele, ushahidi lazima kuthibitisha kuwa mtuhumiwa alikuwa na nia au hali ya akili, ikiwa mtuhumiwa anahukumiwa kama mhalifu au "chama kingine" kwa uhalifu .
Inawezekana kwa chama kuwa na hali ya akili zaidi au chini ya hatia kuliko mhalifu wa kosa. Katika kesi hiyo, chama hicho kinaweza kuwa na hatia ya kosa kubwa zaidi au chini kuliko ile iliyofanywa na mhalifu. Kwa mfano, wakati wa kuuawa ni kosa, mhalifu anaweza kutenda katika joto la shauku la ghafla lililosababishwa na kushtakiwa kwa kutosha na kuwa na hatia ya kuuawa, wakati chama ambacho, bila ya shauku hiyo, kinamtia silaha silaha na kinasisitiza mhalifu kuua mwathirika, atakuwa na hatia ya mauaji. Kwa upande mwingine, ikiwa chama kinasaidia mhalifu katika shambulio la mtu ambaye, anayejulikana tu kwa mhalifu, ni afisa, chama hicho kitakuwa na hatia tu ya shambulio, wakati mhalifu atakuwa na hatia ya kushambuliwa kwa afisa.
(5) Wajibu wa uhalifu mwingine . Mkurugenzi anaweza kuhukumiwa na uhalifu uliofanywa na mkuu mwingine kama uhalifu huo ni uwezekano wa kusababisha matokeo ya asili na ya uwezekano wa uhalifu au design. Kwa mfano, mtuhumiwa ambaye ni chama cha uhalifu ana hatia kama mkuu sio tu ya kosa la uhalifu lakini pia, ikiwa mhalifu huyo anaua mfanyakazi katika kipindi cha uhalifu, wa mauaji. (Tazama pia aya ya 5 kuhusu dhima ya makosa yaliyotolewa na washirika wa ushirikiano.)
(6) Wajumbe wa kujitegemea wanajibika . Mtu anaweza kuwa mkuu, hata kama mhalifu hajatambuliwa au kushtakiwa, au anahukumiwa.
(7) Kuondolewa . Mtu anaweza kujiondoa kwenye mradi wa kawaida au kubuni na kuepuka dhima kwa makosa yoyote yaliyotolewa baada ya kuondolewa. Ili kuwa na ufanisi, uondoaji lazima ufanane na mahitaji yafuatayo:
(a) Inapaswa kutokea kabla ya kosa hilo lifanyike;
(b) Msaada, faraja, ushauri, ushawishi, shauri, amri, au ununuzi unaopewa na mtu lazima iwe kwa ufanisi kupuuzwa au kupuuzwa; na
(c) Kuondolewa lazima iwe wazi kwa wahalifu watakaohusika au kwa mamlaka ya kutekeleza sheria wakati wa wahalifu kuacha mpango au kwa mamlaka ya kutekeleza sheria ili kuzuia kosa.
Juu ya Taarifa kutoka kwa Mwongozo wa Mahakama ya Martial, 2002, Sura ya 4, Kifungu cha 1