Litigator ya Patent Inafanya nini?

Je, hii inaweza kuwa kazi ya Sheria kwa ajili yenu?

Katika miaka ya hivi karibuni, moja ya maeneo ya moto zaidi ya madai imekuwa mali ya kiakili , hasa kesi za patent. Matukio makubwa kama Apple v. Samsung alifanya kurasa za mbele za magazeti nchini kote, lakini kesi nyingi ndogo zimehifadhiwa maelfu ya litigator za kampuni kubwa za bili saa moja baada ya saa.

Je, wapiganaji wa patent hufanya nini siku zote, na ni nani ambaye shamba linafaa? Je! Hii inaweza kuwa eneo kamili la sheria kwako?

Je, Waandishi wa Patent Wanafanya Nini?

Mbali na kazi ya kawaida ya mwakilishi- kueneza na kuitikia maombi ya ugunduzi, kuchukua na kulinda amana, kuandika nyaraka za mahakamani, kushiriki katika utafiti wa kisheria, na hivyo wapiganaji wa patent hutumia muda mwingi kuangalia teknolojia ya awali (inayoitwa " Sanaa ya awali ") na kufanya kazi na wataalam wa kiufundi. Ikiwa una bent ya kiufundi, hii inaweza kuwa shamba tu kwako!

Katika ngazi ya msingi, mshtakiwa anaweza kutetea dhidi ya madai ya ukiukwaji wa patent kwa njia mbili - kwa kudai patent ni batili, na kwa kudai hawana kuvunja juu yake (ikiwa inapatikana kuwa halali). Ili kuzuia patent, ni muhimu kuonyesha kwamba haikuwa halisi uvumbuzi wa riwaya wakati patent ilipewa, ambayo inaweza kufanyika kwa kuonyesha kwamba mtu mwingine "amepata" kitu kimoja mapema. Kwa hiyo, muda mwingi wa mhusika wa patent (hasa katika ngazi ya washirika) hutumiwa kutafuta teknolojia za awali zilizotajwa kabla ya dhana ya hati miliki.

Thibitisha hakimu au jury kuwa sanaa ya awali ya kutosha ipo, na unaweza kufuta patent msingi. (Kwa upande mwingine, mwendesha mashitaka wa upande wa mashitaka wa mashtaka atatumia muda mwingi kufanya hoja juu ya kwa nini sanaa ya awali iliyoletwa na watetezi inatofautiana na uvumbuzi wa kudai.) Katika hali zote, hoja hizi zinahitaji ushuhuda wa wataalamu, kawaida kutoka kwa wawakili wa shambani, kuelezea mahakamani kile kisayansi cha kudai kinachodai na jinsi uvumbuzi wa awali ulivyokuwa (au haukuwa) sawa.

Ukiona kuwa hati miliki inapatikana kuwa halali, hoja hiyo inabadilika kama teknolojia ya mshtakiwa inafunikwa na patent. Hii inaendeshwa na mchakato unaojulikana kama "ujenzi wa kudai," ambako vyama vinashiriki katika kina, karibu na kimaphysical, kusoma madai ya patent (yaani lugha halisi ya maandishi). Mamia ya kurasa za machapisho yanaweza kuandikwa kwa maana ya maneno moja (moja ya uwezekano wa kutolewa kidogo wakati madai yaliyoandaliwa awali). Ikiwa una uvumilivu mdogo kwa ajili ya majadiliano ya maana ya "ni," utapata madai ya ujenzi wa madai. Ikiwa, hata hivyo, unapenda kusoma kwa uangalifu lugha (na kujenga hoja za ubunifu kuhusu maneno ambayo hayana maana), utaipenda!

Nini Background ni Fit nzuri kwa Patent Madai?

Unaweza kutarajia kwamba historia ya kiufundi ingehitajika kwa madai ya patent, lakini sio lazima. Hakika, mafunzo ya kiufundi-hasa katika sayansi ya kompyuta, uhandisi, na biolojia-ni muhimu, lakini kura nyingi inayoitwa "litigators" ni Kiingereza majors! Katika hali nyingi, walianza kama wakaguzi wa jumla na kubadilishwa kwenye shamba kama mahitaji yalikua.

Iliyosema, wengi wa watu hao hawataajiriwa kama washirika wa madai ya hati miliki leo.

Kwa kuongezeka, makampuni yanatafuta vijana wenye vipaji vya ruhusa ya kiufundi, hata kama hawana mafunzo rasmi au shahada. Kuwa na uwezo wa kusoma kificho, na kuzungumza kwa akili kwa wahandisi wa programu, ni pamoja na kubwa zaidi kwa litigator ya patent kufanya kazi kwa makampuni ya programu. Kwa migogoro ya vifaa vya patent, angalau mwanasheria mmoja wa timu hiyo pia ana shahada ya uhandisi ya umeme, ingawa kuna uwezekano wa kuwa "wakili usio wa kiufundi" pia, ambaye anafanya kama mtu wa mbele na anatoa hoja za ufunguzi na kufunga wakati wa majaribio na huchunguza mashahidi wasiokuwa wa kiufundi.

Kwa kifupi, madai ya hati miliki ni kifafa bora kwa wanasheria na historia ya kiufundi, lakini ukosefu wa historia kama hiyo sio lazima kuepuka!