"Tunastaajabishwa kuhusu habari na tunaamini kuwa inahusiana na uchunguzi wa awali wa mfanyakazi wa zamani wa Jared Foundation," alisema taarifa hiyo. "Tuna wasiwasi sana na tutafuatilia hali kwa karibu. Hatuna maelezo zaidi katika hatua hii. "
Hiyo ilikuwa mwanzo mzuri. Kwa wazi, Subway hakutaka kuja moja kwa moja kusema "tumefanywa na Jared, yeye ni mtoto anayejishughulisha na ponografia," kwa sababu hapakuwa na ushahidi wa kwamba wakati hadithi ya habari ilivunja. Hata hivyo, jioni hiyo karibu saa 5:30 jioni, tangazo lifuatalo lilifanywa na makao makuu ya kampuni ya Subway:
"Subway na Jared Fogle wamekubaliana kuimarisha uhusiano wao kutokana na uchunguzi wa sasa ... Jared anaendelea kushirikiana na mamlaka na anatarajia hakuna matendo ya kuja. Wote Jared na Subway wanakubali kuwa hii ilikuwa hatua sahihi ya kuchukua."
Kama mtu yeyote anayefanya kazi katika aina yoyote ya mazingira ya ushirika anajua, kauli hizi za umma hazirekebishwa tu na kutolewa ndani ya masaa machache.
Inachukua macho mengi, na uchunguzi mingi, pamoja na vibali kutoka kwa watu wengi, wengi. Mtu anaweza kudhani taarifa iliyotolewa awali na Subway ilikuwa ni njia tu ya kununua muda wakati shirika lilipiga timu yake ya kisheria ili kujua hasa jinsi uharibifu ulivyokuwa, na ni bora zaidi kujiondoa mbali mbali na kashfa iwezekanavyo.
Au, juu ya siku, Subway ilijifunza zaidi kutoka kwa FBI na iliamua kisha kuacha mahusiano na Fogle. Kwa njia yoyote, Subway sasa inahusishwa na picha za ponografia ya watoto na itakuwa kwa ajili ya baadaye inayoonekana. Je! Hii inaweza kuepukwa? Naam, jibu rahisi ni ndiyo. Kama inageuka, uchunguzi, na kutafuta na kukamata nyumba ya Fogle ya Indiana, haikuwa tukio la pekee.
Miezi miwili mapema, tarehe 29 Aprili, 2015, Mkurugenzi wa Jared Russell Taylor alikamatwa na kushtakiwa kwa unyanyasaji wa watoto, kuwa na picha za ponografia ya mtoto na voyeurism. Karibu wiki moja baadaye, Taylor alijaribu kujiua katika kiini chake.
Matukio hayo yote yalitangazwa sana katika maduka ya habari duniani kote, na dunia. Wakati huo, ingawa hakuwa na kutajwa kwa ushiriki wa Fogle, jambo moja lilikuwa wazi kabisa - jina Jared Fogle limehusishwa moja kwa moja na picha za kupiga picha za watoto. Kwamba, yenyewe, lazima iwe kitu kilichohusika na Subway sana sana.
Fogle alifungua tamko akisema, " Nilishtuka kujifunza juu ya madai ya kupinga dhidi ya Mheshimiwa Taylor. Ufanisi mara moja, Foundation Jared ni kuacha mahusiano yote na Mheshimiwa Taylor. "
Kwa kuzingatia, hiyo ni hakika maneno ambayo yanaonekana kuwa yasiyo ya kutosha.
Ilikuwa jambo ambalo alipaswa kufanya, lakini wakati huo, uharibifu ulifanyika. Mbona si Subway iliacha mahusiano yote na Fogle mpaka uchunguzi ukamilike? Kitu rahisi kama:
"Kwa mujibu wa habari za hivi karibuni za madai dhidi ya Mheshimiwa Taylor, Mkurugenzi au Jared Foundation, Subway na Jared Fogle wamekubaliana kuimarisha uhusiano wao kutokana na uchunguzi wa sasa."
Hiyo yote ingekuwa imechukua ili kuhakikisha kiwango kidogo cha blowback. Subway hakufanya hivyo hata hivyo. Na sasa, bila mkakati mzuri wa PR, wanalipa bei. Wengine wanaweza kusema "wasio na hatia mpaka kuthibitishwa kuwa na hatia" ndiyo sababu. Vizuri, uuzaji na matangazo si kama mahakama ya sheria. Mahakama ya maoni ya umma inaweza kuzika bidhaa katika siku, au hata masaa kwenye vyombo vya habari vya kijamii, na hiyo inachukuliwa.
Magunia kote nchini wamekuwa wakipiga masking mkanda wa uso wa Fogle katika vitambulisho vya matangazo na viwanja. Hiyo inaonekana ya kutisha. Subway itakuwa, kwa siku za usoni, kuhusishwa na ponografia ya watoto, na hiyo ni chama ngumu sana cha kuondoa. Subway ... hii yote ingeweza kuepukwa.