Kwa hiyo, kwa mfano, si kuchukuliwa kuwa "uhalifu" kuwa marehemu kufanya kazi katika kazi yako ya kiraia, lakini ni "uhalifu" kuwa marehemu kufanya kazi katika Jeshi (ukiukaji wa Ibara ya 86 ya Kanuni ya kawaida ya Haki ya Kijeshi , au UCMJ).
Kamanda wa kijeshi ana mbinu kadhaa zilizopatikana kutekeleza utaratibu mzuri na nidhamu ndani ya kitengo, kwa kuzingatia hatua za utawala kali kama vile ushauri rasmi au usio rasmi kwa Martials Mkuu wa Mahakama Kuu, ambapo mtu anaweza kuhukumiwa kazi ngumu au hata kunyongwa .
Sehemu ya 1 ya makala hii inatoa historia ya jumla ya Mfumo wa Haki za Umoja wa Mataifa nchini Marekani.
Mada mengine yanayohusiana ni pamoja na:
- Ushauri wa ushauri, Reprimands, na Mafunzo ya ziada . Ushauri wa ushauri unaweza kuwa rasmi au usio rasmi. Inaweza pia kuwa maneno au inaweza kuandikwa. Inaweza kuwa nzuri (pat nyuma) au inaweza kurekebisha. Halafu au ushauri ni "kutafuna." Wanaweza kuwa maneno, au wanaweza kuandikwa. Vikwazo na maelekezo yaliyoandikwa yanaweza kutoa "rekodi ya kufuatilia," ambayo inaweza baadaye kutumika kuhalalisha adhabu chini ya Ibara ya 15, au demotions ya utawala & kuruhusiwa. Mafunzo ya ziada si sawa na "kazi za ziada" zilizowekwa chini ya Ibara ya 15. Kazi za ziada ni "adhabu," mafunzo ya ziada sio. Ili kuwa ya kisheria, "mafunzo ya ziada" lazima mantiki yanahusiana na upungufu wa kusahihishwa.
- Usimamizi wa Usimamizi . Utoaji wa utawala umeidhinishwa kwa sababu mbalimbali. Tabia ya kutekelezwa kwa utawala inaweza kuwa Mheshimiwa, Mkuu (chini ya Masharti Ya heshima), na Wengine kuliko Mheshimiwa.
- Kifungu cha 15 . Pia inajulikana kama "adhabu isiyo na uhuru," au "Mast" (Katika Navy / Coast Guard, na Marines). Hii ni aina ya "martial-court martial" na kamanda anayefanya kazi kama hakimu na juri. Inatumika kwa uhalifu mdogo (misdemeanor) chini ya UCMJ. Adhabu iliyoidhinishwa ni mdogo na cheo cha kamanda na cheo cha mtuhumiwa. Katika matukio mengi, mtu anaweza kukataa adhabu ya Kifungu cha 15, na kudai kesi dhidi ya mahakama ya kijeshi badala yake.
- Kujitegemea . Wananchi wanalindwa kutokana na kujitegemea bila kujitegemea kwa marekebisho ya 5. Wafanyakazi wa kijeshi pia wanalindwa, kupitia Kifungu cha 31 cha UCMJ.
- Uchunguzi wa Pretrial na Uchunguzi wa Pretrial . Jeshi haina mfumo wa "dhamana". Lakini, kuna sheria maalum ambazo zinapaswa kufuatiwa ikiwa mwanachama wa kijeshi amefungwa kabla ya mahakama ya kijeshi. Kifungu cha 32 Uchunguzi wa Pretrial ni toleo la jeshi la majaji ya Jury Grand.
- Martials ya Mahakama . Hizi ni "biggies". Kuna aina tatu za martials ya mahakama: Muhtasari, Maalum, na Mkuu. Kuhukumiwa na Mahakama Maalum au Mkuu inaweza kuwa " hatia ya kukataa ." Martials Mahakama inaweza tuzo ya faini, kupunguza, "kuruhusiwa adhabu," na wakati wa gerezani (kwa kazi ngumu). Martials Mkuu wa Mahakama inaweza hata kulazimisha hukumu ya kifo kwa makosa fulani.
- Kifungu cha 138 Malalamiko . UCMJ hutoa njia ya wanachama wa kijeshi kufuta malalamiko ikiwa "wamekosa" na afisa wao wa amri. Hii ni mojawapo ya zana za nguvu zaidi, ambazo hazijatumiwa katika mfumo wa haki ya kijeshi, kwa wanachama kuidhinisha haki zao.
Sheria ya Majeshi Background
Sheria ya kijeshi (haki ya kijeshi) ni tawi la sheria ambayo inasimamia uanzishwaji wa kijeshi wa serikali.
Ni adhabu kabisa au tahadhari katika asili na, huko Marekani, inajumuisha na inafanana na sheria ya jinai ya kiraia. Vyanzo vyake ni vingi na vingi, na baadhi huwashawishi Marekani na Katiba yake. Hata hivyo, kwa kuwa kwa njia ya Katiba kwamba Sheria yetu ya Umma ilianza kuwepo, Katiba inaweza kuchukuliwa vizuri kuwa chanzo kikuu cha sheria zinazosimamia taasisi zetu za kijeshi. Pamoja na Katiba, kuna vyanzo vingine, vilivyoandikwa na visivyoandikwa, vinavyosimamia jeshi pia: Sheria ya kimataifa imechangia sheria ya vita na mikataba mbalimbali inayoathiri kuanzishwa kwa kijeshi; Congress ilichangia Kanuni ya Umoja wa Haki za Kijeshi (UCMJ) na sheria nyingine; Amri za Mtendaji, ikiwa ni pamoja na Mwongozo wa Mahakama-Martial (MCM), kanuni za huduma; matumizi na desturi za Jeshi na vita; na, hatimaye, mfumo wa mahakama umechangia maamuzi yake ya kila siku ili kufafanua maeneo ya kijivu.
Yote haya hufanya sheria yetu ya kijeshi.
Katiba ya Marekani. Chanzo cha kikatiba cha sheria za kijeshi kinatokana na masharti mawili: wale wenye nguvu fulani katika tawi la sheria na wale wenye mamlaka fulani kwa tawi la mtendaji. Aidha, marekebisho ya tano yanatambua kwamba makosa katika Vita vya Silaha yatashughulikiwa kulingana na sheria ya kijeshi.
Nguvu Zilizopewa na Congress. Chini ya kifungu cha 8 cha Ibara ya I, Katiba ya Marekani, Congress inawezesha:
- kufafanua na kuadhibu makosa dhidi ya sheria ya mataifa
- kutangaza vita, kutoa ruhusa ya marque na kuadhibu, na kufanya sheria kuhusu kikwazo juu ya ardhi na maji
- kuinua na kusaidia majeshi
- kutoa na kudumisha navy
- kufanya sheria kwa serikali na udhibiti wa
- ardhi na majeshi ya majini
- kutoa kutoa wito kwa wanamgambo
- kutoa kwa ajili ya kuandaa, silaha, na kuwapiga wanamgambo na kuongoza sehemu hiyo kama inaweza kutumika kwa huduma ya Marekani; na
- kwa ujumla, kufanya sheria zote ambazo zitahitajika na zinazofaa kwa kutekeleza mamlaka yaliyotangulia na mamlaka yote yaliyotolewa na Katiba katika serikali ya Marekani au katika idara yoyote au afisa wake.
Mamlaka inayotakiwa kwa Rais . Chini ya Katiba, Rais anatumikia kama Kamanda wa Mkuu wa Jeshi la Umoja wa Mataifa, na, wakati aitwaye huduma ya shirikisho, Rais pia hutumikia kama Kamanda Mkuu wa vikosi vya serikali mbalimbali. Katiba pia inampa Rais, kwa makubaliano ya Seneti, kuteua maafisa wa huduma. Rais anatuma maafisa wote na ana wajibu wa kuona kwamba sheria za nchi hii zinatumiwa kwa uaminifu.
Marekebisho ya Tano . Katika marekebisho ya tano, wafadhili wa Katiba walitambua kwamba kesi zinazotokea katika huduma za kijeshi zitashughulikiwa tofauti na matukio yanayotokana na maisha ya kiraia. Marekebisho ya tano hutoa, kwa sehemu, kuwa "hakuna mtu atakayehusika ili kujibu kwa kijiji, au uhalifu mwingine usio na uhalifu, isipokuwa kwa uwasilishaji au hati ya mashtaka ya Jumuiya Kuu, isipokuwa katika matukio yanayotokana na ardhi au majeshi ya majini, au Wanamgambo, wakati wa huduma halisi wakati wa Vita au hatari ya umma. "
Sheria ya Kimataifa . Sheria ya migogoro ya silaha ni tawi la sheria ya kimataifa ambayo inaelezea haki na wajibu wa wapiganaji, wasio na wapiganaji, mabelligerents, na wafungwa. Inajumuisha kanuni na matumizi hayo ambayo, wakati wa vita, hufafanua hali na mahusiano sio tu kwa maadui bali pia kwa watu walio chini ya udhibiti wa kijeshi.
Matendo ya Congress . UCMJ imeandikwa katika Sura ya 47, Kichwa cha 10, Kanuni ya Marekani, Sehemu za 801 hadi 940. Ingawa mamlaka ya kufanya sheria na kanuni kwa Jeshi la Jeshi ni katika Katiba, sheria ya kijeshi ni umri wa karne. Makala ya UCMJ hufafanua makosa ambayo yakikiuka sheria ya kijeshi katika Jeshi la Umoja wa Mataifa na kufunua mwanachama wa kijeshi adhabu ikiwa anapata hatia na mahakama sahihi. Wao pia hutoa mahitaji makubwa ya utaratibu kutekelezwa na amri ya Mtendaji wa Rais (Mwongozo wa Mahakama-Martial [MCM]). Kwa mjumbe, kanuni hii ni sheria ya ardhi kama hali au hati ya Shirikisho ya jinai ni kwa ajili ya raia.
Kanuni za Maagizo na Utumishi wa Huduma . Kwa sababu ya mamlaka yake kama Kamanda Mkuu, Rais ana uwezo wa kuamuru amri za utendaji na kanuni za utumishi kutawala majeshi kwa muda mrefu kama hawapingana na masharti yoyote ya msingi ya kisheria au ya kisheria. Kifungu cha 36, UCMJ, kinaruhusu Rais kuagiza taratibu (ikiwa ni pamoja na sheria za ushahidi) kufuatiwa kabla ya mahakama mbalimbali za kijeshi. Kwa mujibu wa mamlaka haya ya mtendaji, Rais ameanzisha MCM kutekeleza UCMJ. Rais na Congress wamewapa mamlaka wa makamasha wa Huduma na wakuu wa kijeshi kutekeleza masharti mbalimbali ya UCMJ na MCM na kuagiza maagizo na kanuni. Mahakama zetu zimezingatia kwamba kanuni za kijeshi zina nguvu na athari za sheria ikiwa zinaendana na Katiba au sheria. Kanuni na maagizo yaliyotolewa kwa kiwango cha chini cha amri ni kutekelezwa na Ibara ya 92, UCMJ, ambayo inaelezea ukiukwaji wa maagizo na kanuni za jumla, na Makala ya 90 , na 91, UCMJ, ambayo inakataza kutotii amri za wakuu.
Mageuzi ya Haki ya Kijeshi
Sheria ya kijeshi ni ya zamani kama vikosi vya awali vya kupangwa. Mfumo wa kutosha na wa haki wa haki ya kijeshi umekuwa muhimu kwa ajili ya matengenezo ya nidhamu na maadili katika amri yoyote ya kijeshi. Kwa hivyo, mageuzi ya haki ya kijeshi imesababisha kuhusisha maslahi mawili ya msingi: kupigana vita na hamu ya ufanisi, lakini wa haki, mfumo wa kudumisha utaratibu mzuri na nidhamu.
Kanuni ya Sawa ya Haki ya Kijeshi (UCMJ) (1951) . Tamaa ya usawa miongoni mwa huduma ilisababisha uamuzi wa UCMJ, ufanisi Mei 31, 1951. Ulianza kutekelezwa na Mwongozo wa Mahakama ya Martial, 1951. UCMJ imara mahakama ya huduma ya mapitio ya kijeshi, yenye majaji wa kijeshi ya rufaa, ambao walikuwa , na ni, ngazi ya kwanza ya rufaa katika mfumo wa haki ya kijeshi. UCMJ pia ilianzisha Mahakama ya Marekani ya Rufaa ya Majeshi (ambayo sasa inajulikana kama Mahakama ya Mahakama ya Marekani ya Mahakama za Kimbari (CAAF), awali inajumuisha majaji watatu wa raia, ambayo ndiyo ngazi ya juu ya ukaguzi wa majaribio ndani ya mfumo wa kijeshi. aliongeza majaji wengine wawili wa kiraia mnamo 1 Desemba 1991.) Uumbaji wa muundo huu wa mahakama ya rufaa ni labda mabadiliko makubwa katika haki ya kijeshi katika historia ya nchi yetu.Katika muundo huu unaotolewa kwa rufaa na uhakiki wa mahakama-imani za kijeshi, hundi na mizani ya udhibiti wa raia wa Jeshi la Jeshi lilipelekwa kwenye mfumo wa haki ya kijeshi yenyewe.
Mwongozo wa 1969 wa Mahakama-Martial (MCM) . Baada ya miaka kadhaa ya maandalizi, MCM mpya ilifanyika tarehe 1 Januari 1969. Madhumuni ya msingi ya marekebisho ilikuwa kuingiza mabadiliko yaliyotakiwa na maamuzi ya Mahakama ya Marekani ya Rufaa ya Kijeshi. Chini ya mwezi baada ya Rais kusaini Mpangilio wa Utaratibu wa kupitisha MCM mpya ya 1969, Congress ilipitisha Sheria ya Sheria ya Kijeshi ya 1968, sehemu kubwa ambayo ilifanyika tarehe 1 Agosti 1969.
Sheria ya Sheria ya Jaji ya 1968 . Miongoni mwa mabadiliko makubwa yaliyofanywa na Sheria ya Sheria ya Jaji ya 1968 ilikuwa kuanzishwa kwa mahakama ya kesi, ambayo inajumuisha waamuzi wa "mzunguko" katika kila huduma. Tendo hilo pia liliruhusu mtuhumiwa uwezekano wa kuhukumiwa na hakimu wa kijeshi peke yake (hakuna wanachama wa mahakama) ikiwa mwanachama ameombwa kwa maandishi na kama hakimu wa kijeshi aidhinisha ombi hilo.
Sheria ya Sheria ya Jaji ya 1983 . Ufanisi 1 Agosti 1984, Sheria ya Sheria ya Haki ya Jeshi ya 1983 ilifanya mabadiliko kadhaa ya kiutaratibu, ikiwa ni pamoja na masharti ya rufaa ya serikali ya maamuzi fulani na majaji wa kijeshi. Serikali inaweza, hata hivyo, kukata rufaa ya matokeo ya hatia. Tendo hili pia hutoa rufaa kwa serikali na Mahakama Kuu ya Marekani kutoka Mahakama ya Rufaa ya Marekani kwa Jeshi la Jeshi.
Mwelekeo . UCMJ leo inaonyesha karne ya uzoefu katika sheria ya jinai na haki ya kijeshi. Mfumo wa haki ya kijeshi umebadilika kutoka kwa moja ambayo iliwaachiza wapiganaji kulazimisha na kutekeleza adhabu ya kifo kwa mfumo wa haki unaohakikishia haki za wanachama wa huduma na marupurupu kama hayo, na wakati mwingine mkubwa zaidi kuliko wale waliopendezwa na wenzao wa kiraia.
Mamlaka ya Mahakama za Kijeshi . Ikiwa mahakama ya kiraia ina mamlaka ya kuamua kesi fulani inategemea mambo kadhaa, ikiwa ni pamoja na hali ya vyama (umri, makazi ya kisheria , nk), aina ya suala la kisheria linahusika (wahalifu au wa kiraia, mgogoro wa mkataba, uharibifu wa kodi, ndoa mgogoro, nk), na sababu za kijiografia (uhalifu uliofanywa huko New York, mgogoro wa mkataba kuhusu mali isiyohamishika ya Florida, nk). Mahakama-martial mamlaka inahusika hasa na maswali mawili yafuatayo:
- Mamlaka ya kibinafsi; yaani, ni mtuhumiwa mtu chini ya UCMJ?
- Usimamizi wa suala; yaani, ni tabia iliyowekwa na UCMJ?
Ikiwa majibu ni "Ndiyo" katika matukio mawili, basi, na kisha tu, je, mahakama ya jeshi ina mamlaka ya kuamua kesi hiyo.
Mamlaka ya kibinafsi : Mahakama-mamlaka ya kijeshi haipo juu ya mtu isipokuwa yeye au chini ya UCMJ, kama ilivyoelezwa na Kifungu cha 2, UCMJ. Kifungu cha 2 kinasema watu wafuatayo ni miongoni mwa wale walio chini ya UCMJ:
- Wanachama wa sehemu ya kawaida ya Jeshi la Jeshi, ikiwa ni pamoja na wale wanasubiri kutekelezwa baada ya kumalizika kwa masharti yao ya kuandikisha; wanajitolea kutoka wakati wa mkutano wao au kukubalika katika Jeshi la Jeshi; inductees kutoka wakati wa uingizaji wao halisi katika majeshi; na watu wengine walioitwa kwa uhalali au kuagizwa ndani, au wajibu au wa kufundisha, Jeshi la Silaha, tangu tarehe wakati wanahitajika kwa namna ya wito au kuitii.
- Cadets, cadet ya aviation, na midshipmen.
- Wanachama wa sehemu ya Hifadhi wakati wa mafunzo yasiyo ya kazi; lakini, kwa upande wa wanachama wa Jeshi la Taifa la Jeshi la Marekani na Walinzi wa Taifa wa Marekani, tu wakati wa huduma ya Shirikisho.
- Washiriki waliostaafu wa sehemu ya mara kwa mara ya Jeshi la Jeshi la kulipa.
Tangu uamuzi wa UCMJ, Mahakama Kuu imesema kuwa jeshi hawezi mamlaka ya kikatiba kwa mamlaka ya raia wa wanajeshi wa Jeshi la Jeshi. Zaidi ya hayo, Mahakama ya Rufaa ya Marekani ya Jeshi la Jeshi imesema kwamba jeshi halikuwa na mamlaka juu ya wafanyakazi wa raia wa Jeshi la Jeshi wakati wa Migongano ya Vietnam , ingawa uhalifu wa madai ulifanyika ndani ya eneo la kupigana. Mahakama hiyo iligundua kwamba maneno "katika wakati wa vita" yaliyomo katika Ibara ya 2 (10), UCMJ, ina maana ya vita iliyotangazwa na Congress.
Usimamizi wa Matatizo . Kwa ujumla, mahakama-ya kijeshi ina uwezo wa kujaribu kosa lolote chini ya kanuni isipokuwa limezuiliwa kufanya hivyo na Katiba. Mamlaka ya mahakama-martial inategemea tu hali ya mtuhumiwa kama mtu chini ya UCMJ, na si juu ya "uhusiano wa huduma" ya kosa la kushtakiwa. Kwa mfano, mtu aliye chini ya UCMJ hupatikana kwa maduka ya duka kutoka kwa mfanyabiashara wa ndani. Mjumbe anaweza kuhukumiwa na mahakama-martial, ingawa kosa yenyewe sio uhusiano wa huduma kwa maana ya jadi.